Gobernadores de la 4T exigen al Consejo de la Judicatura actuar contra ‘amparos ilegales’ que frenan reforma judicial

Acusan amparos ilegales e improcedentes

De esta manera manifestaron su preocupación por la reiterada intención de conceder amparos ilegales e improcedentes a jueces, pues aseguraron están alejados de sus atribuciones y en violación a preceptos constitucionales.

Señalaron que los miembros del Poder Judicial ignoran el artículo 61 de la Ley de Amparo, donde se establece la improcedencia de los mismos.

“Advertimos que, quienes contravienen lo que estipula la ley, ostentando que la misma no les concede, lo violan flagrantemente; y más aun tratándose de personas encargadas de administrar la justicia. Dichos actos se convierten en un abuso de autoridad punible”, detallaron.

Además, dijeron que los resolutivos de los jueces federales en materia de amparo contra reformas constitucionales no pueden acatarse por ser totalmente violatorios. “Los actos del poder reformador no se encuentran sujetos a ninguno de los mecanismos de control jurisdiccional previstos en la Constitución, mucho menos en su ley orgánica”, dijeron.

Jueces se extralimitan, acusan

Señalaron que los jueces se extralimitan al pasar por alto que no pueden otorgar una suspensión definitiva en contra de la publicación de la reforma al Poder Judicial, ni se puede otorgar una medida cautelar en contra de las listas de jueces al Senado, porque se trata de un hecho consumado.

“Nos resulta inconsecuente que el Consejo de la Judicatura Federal no tome cartas en el asunto de inmediato ante los excesos de los jueces federales, que violan la Ley de Amparo en su artículo 61 y que, abusando de sus funciones ordenan acatar sus resoluciones ilegales e improcedentes”, agregaron.

TE PUEDE INTERESAR: