Jesús Silva-Herzog Márquez, profesor de la escuela de gobierno del Tecnológico de Monterrey, consideró que el Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, presentado por Alejandro Encinas, ha suscitado una escalada de opiniones que oscilan desde las descalificaciones que afirman que no se dijo nada nuevo ni hay un cambio sustancial en la “verdad histórica”, hasta las más entusiastas que confían plenamente en que el documento traza la ruta hacia la verdad, la justicia y la reparación del daño.
Te puede interesar: Choque de versiones caso Ayotzinapa: Rafael Cardona
Agregó que merece más confianza Encinas que Tomás Zerón o Jesús Murillo Karam, responsables directos de la versión anterior. Pero se asume que podría tratarse de un sesgo político considerando las militancias de uno y otros.
TE PUEDE INTERESAR:
Desde su inicio el 5 de febrero de 2025, la Operación Frontera Norte ha permitido…
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá un arancel del 25% a…
El rancho Izaguirre, ubicado en Teuchitlán, Jalisco, fue identificado como un centro de entrenamiento del…
José Buendía Hegewisch El mayor “talón de Aquiles” de Teuchitlán para la Presidencia…
La inflación en México se desaceleró en la primera quincena de marzo de 2025, ubicándose…
El primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó a la gobernadora general del país y que ejerce las…