La doctora María Amparo Casar, consideró que en el caso de la ampliación de mandato de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte, se debería resolver a través de una controversia constitucional y en el caso de la consulta a la que el ministro ha convocado, señaló que se debería excusar de participar, pues desde su punto de vista, sí sería juez y parte.
Sobre las declaraciones de López Obrador, acerca de que solo Arturo Zaldívar puede consolidar la reforma judicial, representa una intromisión y una falta de respeto a a los demás integrantes de la corte.
Desde su inicio el 5 de febrero de 2025, la Operación Frontera Norte ha permitido…
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá un arancel del 25% a…
El rancho Izaguirre, ubicado en Teuchitlán, Jalisco, fue identificado como un centro de entrenamiento del…
José Buendía Hegewisch El mayor “talón de Aquiles” de Teuchitlán para la Presidencia…
La inflación en México se desaceleró en la primera quincena de marzo de 2025, ubicándose…
El primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó a la gobernadora general del país y que ejerce las…
Ver comentarios
Un asunto judicial no se puede resolver mediante una consulta. Para ello solo existe el cause legal, un procedimiento en forma que culmine con un fallo del Pleno de la Corte donde, desde luego, no participe Saldívar que deberá excusarse.
Es exacta tu opinión Dra. Ma. Amparo, pero como usted lo dice estamos bajo la Democracia.