Home

SCJN desecha controversias de Tijuana y Mexicali contra “Ley Bonilla”

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por notoriamente improcedentes las controversias constitucionales presentadas por los municipios de Tijuana y Mexicali contra la ampliación de mandato del gobernador en Baja California, conocida como “Ley Bonilla”.

El acuerdo fue dictado por la comisión de receso de la Corte, integrada por los ministros Yasmín Esquivel Mossa y Juan Luis González Alcántara Carrancá, quienes indicaron que al no haberse publicadotodavía el decreto de reforma a la Constitución de Baja California, el acto no es definitivo.

Esto, debido a que en sus controversias constitucionales ambos municipios reclamaron que no fueron convocados por el Congreso estatal para votar la iniciativa impulsada por Morena en Baja California, por lo que consideraron que el proceso legislativo se realizó de manera ilegal.

“Se desecharon por notoria improcedencia al haber sido promovidas en contra de actos que no son definitivos por derivar de un procedimiento legislativo inconcluso, al no haberse publicado la norma general”, señaló la SCJN.

La “Ley Bonilla” es una reforma a la Constitución de Baja California que busca ampliar el mandato del candidato electo de Morena, Jaime Bonilla, como gobernador de dos a cinco años.

El 23 de julio pasado, a puerta cerrada, el Congreso local aprobó la declaratoria de procedencia del decreto que deroga el artículo 8 transitorio de la Constitución estatal para aumentar el plazo de la gubernatura.

Con ello, el Congreso debe enviar el decreto para su publicación en el periódioc oficial de Baja California, lo que el gobernador Francisco Vega de Lamadrid ya dijo que no hará, por lo que en un plazo máximo de 35 días la reforma podrá ser publicada por orden directa del presidente del Legislativo estatal.

Fuente: El Universal 

Compartir:
Gema Hernández

Ver comentarios

  • NO ENTIENDO PORQUE TANTO ESCANDALO, DE OTROS PARTIDOS Y FUNCIONARIOS ACTUALES, SI YO RECUERDO HE VOTADO TODA MI VIDA DE ELECTOR, Y COMO CIUDADANO APARTIDISTA RECUERDO QUE NADIE EN CAMPAÑA DIJO QUE SERIA UN GOBIERNO DE 2 AÑOS NI EN UNA HOJA DE VOTACION, SI SEIS AÑOS SON UNA VIDA PARA SOPORTAR UNA VIDA DE GOBIERNO QUE GENERALMENTE HA SIDO MALO PUES TAMBIEN EN DOS AÑOS QUE PODRA HACERSE EN POCO TIEMPO, Y A LOS PARTIDOS QUE DISCUTEN HOY PORQUE YO CREO QUE YA QUIEREN ESTAR EN CAMPAÑA NUEVAMENTE PUES LO MAS FACTIBLE QUE SEA SU PENSAR Y COMO ELLOS NO PAGAN SU CAMPAÑA, MAS EL PAN QUE NO ESTA CONTENTO QUE LO HAYAN SACADO DEL GOBIERNO PUES TAL VEZ HICIERON LAS COSAS MAL QUE MAS, ESE ES MI COMENTARIO.

Entradas recientes

Operación Frontera Norte suma mil 748 detenidos

Desde su inicio el 5 de febrero de 2025, la Operación Frontera Norte ha permitido…

2 meses hace

Trump impondrá aranceles a países que compren petróleo a Venezuela

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá un arancel del 25% a…

2 meses hace

Rancho Izaguirre no era campo de exterminio, según Harfuch

El rancho Izaguirre, ubicado en Teuchitlán, Jalisco, fue identificado como un centro de entrenamiento del…

2 meses hace

El “talón de Aquiles” de Teuchitlán es Gertz: José Buendía Hegewisch

José Buendía Hegewisch     El mayor “talón de Aquiles” de Teuchitlán para la Presidencia…

2 meses hace

Baja la inflación en México

La inflación en México se desaceleró en la primera quincena de marzo de 2025, ubicándose…

2 meses hace

Mark Carney pide disolver parlamento y elecciones anticipadas en Canadá

El primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó a la gobernadora general del país y que ejerce las…

2 meses hace