Un magistrado federal dijo el miércoles que no emitirá un fallo inmediato sobre el pedido de desestimar una demanda iniciada por un dreamer mexicano que fue arrestado a pesar de su participación en un programa creado para las personas llevadas a Estados Unidos cuando eran niños.
Daniel Ramírez Medina pidió a una corte en Seattle que declare que su arresto el 10 de febrero violó sus derechos constitucionales, y que en efecto que los llamados «dreamers» beneficiados por la ley de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) tienen los mismos derechos.
El magistrado federal James P. Donohue dijo en una audiencia el miércoles que no fallará de inmediato sobre la moción del Departamento de Justicia de desestimar el caso. Donohue dijo que el departamento incluyó un nuevo argumento en un documento presentado el martes, con lo cual no dio tiempo a los abogados de Ramírez a responder.
Donohue está estudiando si deja en libertad a Ramírez mientras continúa el proceso.
Fuente: La Razón